平成23年 民事系科目
第63問 (配点: 2)
Ｘは，Ａから甲土地を買ったと主張して，甲土地を占有しているＹに対し，所有権に基づき甲土地の明渡しを求める訴えを提起したところ，Ｙは，Ａが甲土地を所有していたことは認めるが，Ａから甲土地を買ったのはＸではなくＢであると主張した。Ｙからこれ以外の主張がなかった場合における次のア及びイの裁判所の判決に関する後記１から４までの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものはどれか。
ア．裁判所は，証拠調べの結果，Ａから甲土地を買ったのはＸではなくＣであったとの事実を認定して，Ｘの請求を棄却する判決をした。
イ．裁判所は，証拠調べの結果，ＸはＡから甲土地を買った後にこれをＣに売ったとの事実を認定して，Ｘの請求を棄却する判決をした。
１．ア及びイの判決は，いずれも弁論主義に反する。
２．アの判決は弁論主義に反しないが，イの判決は弁論主義に反する。
３．アの判決は弁論主義に反するが，イの判決は弁論主義に反しない。
４．ア及びイの判決は，いずれも弁論主義に反しない。
「平成23年 短答式試験 民事系科目」（法務省）（https://www.moj.go.jp/content/000073970.pdf）をもとに作成
