平成21年 刑事系科目
第3問 (配点: 3)
次の１から５までの各事例を判例の立場に従って検討した場合，甲に刑法上の犯罪が成立しないものはどれか。
１．甲は，勤務先の会社内において，同僚乙の同意の下，乙と上司丙を名指しして，両名が不倫関係にあった旨虚偽の事実を記載した文書を，同社の従業員多数の目に触れる掲示板に掲示した。
２．甲は，乙の同意の下，乙が甲の自動車を盗んだ旨の虚偽の事実を警察官丙に申告し，乙の処罰を求めた。
３．甲は，乙の同意の下，乙から借り受けた乙所有のコピー機を丙に転貸していたが，同コピー機の修理のため一時これを丙から預かった際，乙の同意の下，丙に無断で，自己の借金の返済として同コピー機を自己の債権者に譲渡した。
４．甲は，乙の同意の下，乙が丙に賃貸した乙所有の自動車に放火してこれを燃やしたが，公共の危険は生じなかった。
５．甲は，民事訴訟の証拠調べの期日において，証人として宣誓の上，原告乙及び被告丙双方の同意の下，虚偽の陳述をした。
「平成21年 短答式試験 刑事系科目」（法務省）（https://www.moj.go.jp/content/000006453.pdf）をもとに作成
