平成19年 民事系科目
第15問 (配点: 3)
根抵当権でない抵当権に関する次のアからオまでの各記述のうち，判例の趣旨に照らし誤っているものを組み合わせたものは，後記１から５までのうちどれか。
ア. 将来発生するかどうか不確実な債権について抵当権の設定登記がなされた場合，抵当権設定者は，被担保債権の不存在を理由として，抵当権者に対して，抵当権設定登記の抹消を求めることができる。
イ. 金銭消費貸借契約に基づく貸金債権について抵当権の設定登記がなされたが，結局元本が交付されなかった場合，抵当権設定者は，被担保債権の不存在を理由として，抵当権者に対して，抵当権設定登記の抹消を求めることができる。
ウ. 金銭消費貸借契約に基づく貸金債権について抵当権の設定登記がなされたが，その金銭消費貸借契約が公序良俗に違反するとともに，貸金の交付が不法原因給付に当たる場合，抵当権設定者は，抵当権者に対して，抵当権設定登記の抹消を求めることができる。
エ. 債務者Ａ所有の不動産上にＹが第一順位，Ｘが第二順位の抵当権の設定を受け，それぞれ設定登記を行った後，ＡがＹに対する被担保債権をいったん弁済し，その後ＹがＡに同額の新たな貸付を行い，抹消されていなかった第一順位の登記を合意の上新たな貸付債権の担保として流用することにした場合，Ｘは，Ｙの抵当権設定登記の抹消を求めることができない。
オ. Ｘが所有する甲不動産について，Ｙに対して抵当権を設定して金銭を借り入れるとともに，Ａが，ＸのＹに対する借入れ債務を担保するため，Ｙとの間で連帯保証契約を結んだ場合，Ａが借入れ債務を全額弁済したとしても，Ｘは，Ｙに対して，抵当権設定登記の抹消を求めることはできない。
１. ア イ
２. ア エ
３. イ ウ
４. ウ オ
５. エ オ
「平成19年 短答式試験 民事系科目」（法務省）（https://www.moj.go.jp/content/000006372.pdf）をもとに作成
