令和元年 刑法
第14問 (配点: 2)
学生Ａ，Ｂ及びＣは，次の各【事例】を題材にして，後記【会話】のとおり議論している。【会話】中の①から⑧までの（ ）内から適切な語句を選んだ場合，正しいものの組合せは，後記１から５までのうちどれか。
【事例】
Ⅰ．店員甲は，自己の担当する売場の商品を勤務時間中にこっそり持ち出して，後日転売した。
Ⅱ．店員甲は，店長乙に言われて，店の売掛金を集金したが，これを持ち逃げした。
Ⅲ．甲は，パーティーで使うために友人乙から借りたネックレスを，無断で質入れした。
Ⅳ．甲は，登記名義を有する所有者乙から自己使用を条件に借りた土地を，しばらく自己使用した後，無断で丙に賃貸して利益を得た。
【会話】
学生Ａ．事例Ⅰにおいて，甲にはどのような財産犯が成立するだろうか。
学生Ｂ．店の商品であれば，①（ａ．店長・ｂ．店員）が占有しているといえるから，②（ａ．横領罪・ｂ．窃盗罪）が成立すると思う。
学生Ｃ．反対だ。占有は，③（ａ．店長・ｂ．店員）にあると認めるべきだから，④（ａ．横領罪・ｂ．窃盗罪）が成立すると考える。
学生Ｂ．事例Ⅱにおいて，Ｃさんの見解によれば，甲に（④）は成立するのか。
学生Ｃ．成立すると考える。
学生Ａ．その結論は，事例Ⅱにおける判例の立場と一致しない。では，Ｃさんは，事例Ⅲにおいても，甲に（④）が成立すると考えるのか。
学生Ｃ．いや，成立しないと考える。物を人から借りている場合は別だ。
学生Ｂ．そうだとすると，Ｃさんは，事例Ⅳにおいて，甲には，どのような財産犯が成立すると考えるのか。
学生Ｃ．土地のような不動産の場合，動産とは異なり，その占有は，⑤（ａ．登記名義を有する者・ｂ．現実に不動産を占有・使用する者）にあると認めるべきだと思うから，土地に対する占有の程度・態様が著しく変更された場合，甲には⑥（ａ．横領罪・ｂ．不動産侵奪罪）が成立する可能性があると考える。
学生Ａ．そうだろうか。⑦（ａ．横領罪にいう「横領」・ｂ．不動産侵奪罪にいう「侵奪」）があったとはいえないのではないか。むしろ，Ｃさんの見解によれば，⑧（ａ．背任罪・ｂ．横領罪）の成否を検討すべきだと思う。
１．①ａ ②ｂ ③ｂ ④ａ ⑤ａ ⑥ｂ ⑦ｂ ⑧ａ
２．①ａ ②ｂ ③ｂ ④ａ ⑤ｂ ⑥ａ ⑦ａ ⑧ｂ
３．①ｂ ②ａ ③ａ ④ｂ ⑤ａ ⑥ｂ ⑦ｂ ⑧ａ
４．①ｂ ②ａ ③ａ ④ｂ ⑤ａ ⑥ｂ ⑦ｂ ⑧ｂ
５．①ｂ ②ａ ③ａ ④ｂ ⑤ｂ ⑥ａ ⑦ａ ⑧ｂ
「令和元年 短答式試験 刑法」（法務省）（https://www.moj.go.jp/content/001293665.pdf）をもとに作成
