平成23年 刑事系科目
第13問 (配点: 3) 備考: 順不同(部分点なし)
親族間の犯罪に関する次の１から５までの各記述を判例の立場に従って検討し，誤っているものを２個選びなさい。
１．甲は，同居している甥の乙が盗んできた宝石を，その事情を知りながら，乙から無償で譲り受けた。この場合，甲には盗品等無償譲受け罪が成立するが，その刑は免除される。
２．甲は，別居している祖父乙から現金を脅し取った。この場合，甲には恐喝罪が成立するが，その刑は免除される。
３．甲は，別居している乙（５歳）の祖母であり，家庭裁判所によって乙の未成年後見人に選任され，後見人の事務として乙の預金口座を管理していたが，その口座から現金を引き出して自らのために費消した。この場合，甲には業務上横領罪が成立するが，その刑は免除される。
４．甲は，Ａ株式会社の代表取締役である実父乙が管理するＡ社所有の絵画を窃取した。この場合，甲には窃盗罪が成立し，その刑は免除されない。
５．甲は，同居している実父乙を被告人とする窃盗事件の公判期日に，証人として出廷し，宣誓の上，乙の利益のために偽証をした。この場合，甲には偽証罪が成立するが，その刑を免除することができる。
「平成23年 短答式試験 刑事系科目」（法務省）（https://www.moj.go.jp/content/000073971.pdf）をもとに作成
