平成23年 刑事系科目
第22問 (配点: 3) 備考: 部分点なし
次の【事例】中の(ア)から(オ)までの下線部分につき，告訴として有効となる場合には１を，無効となる場合には２を選びなさい。ただし，判例がある場合には，それに照らして考えるものとする。
【事例】
Ｖ（平成６年１２月５日生，１５歳）は，平成２２年２月１日，インターネット上で名誉を毀損される被害を受け，すぐに，この被害を母親であるＡに告げた。その際，Ｖは，Ａに，この被害を捜査機関に申告する意思及び犯人の処罰を求める意思がないことを告げた。それにもかかわらず，(ア)同月２日，Ａは，司法警察員Ｘに対し，Ｖが受けた被害を申告して犯人の処罰を求め，この内容を記載した告訴調書を作成してもらった。その後の捜査により，同月１０日，犯人がＡとＶの知人である甲であると判明し，その日のうちに，Ａも司法警察員Ｘから甲が犯人であることを聞いた。そして，その日のうちに，Ａは，Ｖに，犯人が甲である旨を伝えた。その後，Ａは，甲から謝罪を受けたため，同年７月２０日，前記告訴を取り消した。しかし，(イ)Ｖは，犯人が甲であると知った後，次第に甲を処罰してもらいたいという気持ちが高まっていったことから，同年７月３１日，知人の司法巡査Ｙに，口頭で，Ｖが受けた被害を申告して甲の処罰を求めた。これに対し，司法巡査Ｙは，Ｖに，Ｈ警察署長を務める司法警察員Ｚ宛てに告訴状を提出するように求めた。その後，Ｖは，司法巡査Ｙに対して被害を申告して甲の処罰を求めたこと及び司法警察員Ｚ宛てに告訴状を提出するように求められたことをＡに伝えた。そのため，(ウ)Ａは，再度，考えを改め，同年８月５日，司法警察員Ｚ宛てに，Ｖが受けた被害を申告して甲の処罰を求める旨の告訴状を提出した。さらに，(エ)Ｖも，同年８月２０日，司法警察員Ｚ宛てに，Ｖが受けた被害を申告して甲の処罰を求める旨の告訴状を提出した。その後，Ｖの父親であるＢは，同年９月１日に初めてＶが甲から名誉毀損の被害を負わされたことを知った。そして，(オ)Ｂは，同月２日，司法警察員Ｚ宛てに，Ｖが受けた被害を申告して甲の処罰を求める旨の告訴状を提出した。なお，甲にＶを被害者とする名誉毀損罪が成立することに争いはないものとする。
(ア)
「平成23年 短答式試験 刑事系科目」（法務省）（https://www.moj.go.jp/content/000073971.pdf）をもとに作成
