平成22年 民事系科目
第68問 (配点: 2) 備考: 順不同(部分点なし)
東京都目黒区に住所を有するＸは，自ら自動車を運転して横浜市内の交差点に差し掛かったところ，静岡市に住所を有するＹの運転する自動車と衝突する交通事故に遭った。そこで，Ｘは，Ｙを被告として，不法行為に基づく損害賠償を求める訴えを提起した。この事例に関する次の１から４までの各記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものを２個選びなさい。
１．Ｘは，２５０万円の支払を求める訴えを静岡地方裁判所，横浜地方裁判所又は東京地方裁判所に提起することができる。
２．Ｘが慰謝料の支払のみを求める場合，Ｘは，請求の趣旨として「被告は，原告に対し，裁判所が相当と認める金額を支払え。」と記載すれば足りる。
３．Ｘが，５０万円の治療費及び２００万円の精神的損害が発生したとして，２５０万円の損害賠償を求めた場合において，証拠調べの結果，６０万円の治療費，１００万円の精神的損害が発生したと認定したときは，裁判所は，Ｙに１５０万円の支払を命じるにとどめなければならない。
４．事故の発生について自己に２割の過失があったと考えたＸが，３００万円の損害の一部請求である旨を明示して２４０万円の損害賠償を求めた場合において，裁判所が，Ｘには３００万円の損害が発生していること及びＸに５割の過失があることを認定するときは，裁判所は，Ｙに１５０万円の支払を命じなければならない。
「平成22年 短答式試験 民事系科目」（法務省）（https://www.moj.go.jp/content/000046902.pdf）をもとに作成
