平成21年 民事系科目
第74問 (配点: 2)
次の【事例】を前提とし，要件事実に関する次の１から５までの各記述のうち，誤っているものはどれか。
【事例】
Ａは，かつて世話になったことのある知人Ｂに対し，平成１１年１月５日，自己が所有する甲絵画を，代金２００万円で売却し，同日，これをＢに引き渡したが，いまだに代金が支払われていないとして，平成２１年３月１日，Ｂに対し，代金２００万円の支払を求める訴えを地方裁判所に提起した（以下，Ａが主張する売買契約を「本件売買契約」という。）。
これに対して，Ｂは，Ａが主張するとおりの売買契約を締結して甲絵画を受け取ったのは事実であり，その際，代金の支払期限は定められなかったものの，平成１１年１月１０日に代金を既にＡに支払済みであり，仮にその弁済の事実が認められないとしても，Ａが訴求する売買代金請求権は，既に時効消滅していると主張し，前記訴訟の第１回口頭弁論期日（平成２１年４月３日）において時効を援用した。
Ａは，Ｂの弁済の事実を否認するとともに，Ｂの消滅時効の主張については，第２回口頭弁論期日において，Ｂに対し，かねてから再三にわたり代金の支払を求めていたところ，平成２０年１月５日，Ｂは，Ａから代金の支払を催促された際，Ａに対し，１か月間支払を待ってほしいと要請したと主張したが，Ｂはその主張事実を否認した。
１．ＡのＢに対する請求は，訴訟物としては，平成１１年１月５日にＡとＢとの間で締結された甲絵画を代金２００万円で売る旨の売買契約に基づくＡのＢに対する代金２００万円の支払請求権と特定することができる。
２．Ａが訴訟で請求原因として主張しなければならない要件事実は，「Ａは，Ｂに対し，平成１１年１月５日，甲絵画を，代金２００万円で売り，これを即日，Ｂに引き渡した。」である。
３．Ｂの弁済の主張は抗弁であるが，その要件事実は，「Ｂは，Ａに対し，平成１１年１月１０日，本件売買契約に基づく代金支払債務の履行として２００万円を支払った。」である。
４．Ｂの消滅時効の主張は抗弁であるが，その要件事実は，「平成２１年１月５日は経過した。Ｂは，Ａに対し，平成２１年４月３日の第１回口頭弁論期日において，時効を援用するとの意思表示をした。」である。
５．Ｂが，平成２０年１月５日，Ａから代金の支払を催促された際，支払を１か月間待ってほしいと要請したとのＡの主張は，時効中断事由である債務の承認に該当する事実を主張するものであり，消滅時効の抗弁に対する再抗弁となる。
「平成21年 短答式試験 民事系科目」（法務省）（https://www.moj.go.jp/content/000006452.pdf）をもとに作成
