平成18年 民事系科目
第58問 (配点: 3) 備考: 順不同(1問正解で部分点1点)
判決等の効力に関する次の１から５までの記述のうち，判例の趣旨に照らし正しいものを２個選びなさい。
１. ＸのＹに対する所有権に基づく特定物の引渡請求訴訟において，Ｘに所有権があると認定して，Ｘの請求を認容する判決が確定した後，ＹがＸに対して同一物の所有権確認の訴えを提起した。この場合，Ｙの後訴請求に前訴判決の既判力が及び，後訴請求は退けられる。
２. 約束手形の所持人Ｘが，手形の振出人であるＹ会社に対し，振出日欄白地のまま手形金を請求する訴えを提起し，請求棄却の判決が確定した後，Ｘが白地部分を補充して，再度Ｙに対し手形金を請求する訴えを提起した。この場合，Ｘの後訴請求は，既判力によって妨げられることはない。
３. ＸのＹに対する１０００万円の貸金返還請求訴訟において，Ｙが限定承認の抗弁を主張し，相続財産の限度で支払えとの判決が確定した後，ＸがＹに相続財産の一部の隠匿があったとして，改めて責任限定のない判決を求めて，同一の訴えを提起した。この場合，Ｘの後訴請求には前訴判決の効力は及ばない。
４. ＸがＹ会社に対して有する金銭債権についてその支払を命ずる判決が確定した後，当該債務の支払を免れるためＺ会社が設立された。これが法人格濫用に当たる場合，法人格否認の法理により，Ｙ会社の有する債務をＺ会社が履行する義務を負うとしても，Ｙ会社の受けた判決の既判力がＺ会社に及ぶことはない。
５. ＸのＹに対する所有権に基づく建物収去土地明渡請求訴訟において，訴訟上の和解により，Ｙは建物を収去し，敷地である土地を明け渡すべき義務を負うとされた。その後，Ｙから当該建物を借り受け，その建物の敷地である土地を占有するＺには，Ｚが和解調書の存在を知っていたか否かにかかわらず，当該調書の執行力が及ぶ。
「平成18年 短答式試験 民事系科目」（法務省）（https://www.moj.go.jp/content/000006518.pdf）をもとに作成
